Tầm tác động chính trị của Elon Musk stallionoffshore.net
Khả năng kiểm soát những technology chủ chốt của Musk khiến cho ông trở thành một quyền lực độc lập trên chính trường toàn thế giới, trừ ở Trung Quốc.
Hầu hết nhà lãnh đạo công ty suốt đời không tạo ra một sự cố chính trị quốc tế nè. Nhưng Elon Musk đã làm điều đó hai lần trong tháng này. Đầu tiên, tỷ prúc này khiến cho Ukraine phẫn nộ vì những bật mý vừa mới qua trong cuốn tiểu sử bạn dạng thân rằng ông đã kể từng kể từ chối yêu cầu kích hoạt công ty vệ tinh Starliên kết tại Crimea, qua đó ngăn ngăn cuộc tiến công của Ukraine vào hải quân Nga.
Vài ngày sau, Đài Loan chỉ trích ông vì nói rằng Trung Quốc nhìn nhận hòn cù lao giống như nhữngh Mỹ nhìn nhận Hawaii. Đó chỉ là 1 trong vài trong số loạt chương trình nghị sự ngoại giao của Musk trong tháng này, bao hàm những cuộc gặp với những nhà lãnh đạo Israel, Thổ Nhĩ Kỳ và Hungary.
Hình ảnh hưởng quốc tế của Musk đưa ra một vấn đề trúc vị so với Mỹ. Trong một toàn thị trường quốc tế mà vai trò lãnh đạo địa chính trị ngày càng tùy theo technology, Musk lẽ ra cần là 1 trong trong mỗi "gia tài" quan lại trọng nhất của Mỹ. Tuy nhiên, trên thực tiễn, ông ấy là 1 trong gia thế độc lập, theo WSJ.
Elon Musk tại hội nghị Viva Technology ở Porte de Versailles (Pháp) ngày 16/6. Hình ảnh: Reuters
Trong lịch sử hào hùng, kể từng có những người kinh doanh sở hữu mức độ tác động địa chính trị không nhỏ. Những năm 1700, công ty to lớn to lớn thương mại và quân đội cá nhân Đông Ấn thực sự là gia thế chính trị độc lập khi họ xâm chiếm Ấn Độ để theo xua đuổi lợi nhuận. "Một trảg tử vĩ đại tùy theo thú vui của tôi; một TP sang trọng thuộc trong tầm tay của tôi", Robert Clive, lãnh đạo trên thực tiễn của Đông Ấn nói trước Quốc hội Anh.
Hay William Randolph Hearst, Chủ công ty to lớn to lớn truyền thông Hearst Corporation, nhà sáng lập New York Jourmãng cầul, đã xúi Mỹ tham chiến với Tây Ban Nha để bán báo. Còn Henry Ford, người theo chủ nghĩa khác lạ, đã nỗ lực lưu giữ Mỹ đứng ngoài cả hai trận chiến tranh toàn thế giới. Năm 1940, ông phủ quyết hợp đồng sản xuất động cơ phi cơ chiến đấu cho Anh.
Trong Chiến tranh Lạnh, ông trùm Armand Hammer, Nhà sáng lập và CEO hãng dầu khí Occidental Petroleum tham gia gây căng thẳng lưu giữa Liên Xô và Mỹ. Trong khi George Soros, Nhà sáng lập Soros Foundation, đã dùng chi phí mò kiếm được kể từ những vụ đánh cược vào chi phí tệ ở quốc gia này để gây mức độ ép lên nước khác.
Ngày mãng cầuy, Elon Musk có được tác động không nên nhờ kĩ năng kiểm soát dầu mỏ, bẫyn chất hay quân đội cá nhân mà là nhờ những technology quan liêu trọng so với kĩ năng tuyên chiến và cạnh tranh tài chính, tin cậy quốc gia và dư luận.
NASA và Lầu Năm Góc phụ thuộc rất nhiều vào SpaceX do Musk sở hữu để triển khai những hoạt động và sinh hoạt đi vào vũ trụ. Tuy nhiên, Gregory Allen, Giám đốc Trung tâm Wadhwani về Trí tuệ nhân tạo và Công nghệ phát triển thuộc Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược và Quốc tế (CSIS), Note SpaceX không giống giống như những nhà thầu quốc chống truyền thống cuội mối cung cấp.
Trong khi những nhà thầu khác có doanh số bán thành phầm gần như trọn vẹn tùy thuộc vào phê duyệt của chính phủ, SpaceX lại không. Do đó, Musk cảm thấy ít có nhiệm vụ nên điều chỉnh quan lại điểm của tớ phù tương thích với quan lại điểm của Washington.
Chẳng hạn như sau thời điểm Nga đánh sập cty vệ tinh của Ukraine trong mỗi giờ đầu của cuộc tiến công vào tháng 2/2022, Musk hỗ trợ cty Internet vệ tinh Starliên kết sẽ hỗ trợ nước này khôi phục liên kết trên mặt trận. Tuy nhiên, ông kể từ chối phủ sóng Starliên kết tại Crimea với lý do tránh "đồng lõa rõ soátng với một hành vi chiến tranh và leo thang xung đột to lớn".
Trong lúc đó, Tesla không cần là nhà sản xuất xe điện duy nhất trên trái đất nhưng là nhà sản xuất phát triển và đáng tin tưởng nhất, theo WSJ. Các nhà lãnh đạo quốc gia rất có thể thấy rằng việc mời được Tesla tới xây một nhà máy sẽ mang lại sự mồi nhửo vệ cho tương lai của ngành xe điện ở nước họ.
Đó là lý do tại sao Trung Quốc phá lệ, cho phép Tesla sở hữu trọn vẹn công ty con thay vì nên khởi tạo liên kết kinh doanh, vào năm 2019. Bắc Kinh đặt cược rằng, với nhà máy ở Thượng Hải, sự hiện diện của Tesla sẽ tiếp thêm động lực cho những thương hiệu trong nước. Đó là lý do tại sao Arab Saudi đang thảo luận với Tesla về một khoản đầu tư nhưng Musk đang phủ nhận.
Cuối cùng, tuy vậy việc lựa mua lại Twitter (mãng cầuy là X) của Musk có vẻ vô cùng thua thiệt về mặt tài chính nhưng lại có tác dụng tích cực về chính trị. Là nền tảng truyền thông có tầm tác động hàng đầu toàn thế giới, sở hữu X giúp Musk có quyền ra quyết định ai sẽ được lắng nghe, được cỗ vũ và ai sẽ ảnh hưởng lọc, cấm hiện diện.
Chỉ có Mỹ mới rất có thể sản sinh ra một người kinh doanh như Elon Musk, người đã di cư kể từ Nam Phi tới Camãng cầuda lúc còn là một trong các mỗi thiếu niên và sau đó tới Mỹ. "Mỹ thực sự là điểm chắt lọc ý thức dò hiểu của loài người", Walter Isaacson, nhà nghiên cứu và phân tích lịch sử dân tộc, người sáng tác cuốn tiểu sử về Musk, đánh giá và nhận định.
Và có lẽ cũng chỉ ở Mỹ, Musk mới có được nhiều quyền tự chủ về chính trị như vậy. Musk gần như liên tục xung đột với quốc gia, kể từ Ủy ban Thương mại Liên bang tới Bộ Tư pháp. Trong khi ở vài nước khác, bất đồng quan liêu điểm với chính trị gia trọn vẹn có thể khiến cho người kinh doanh trả giá bằng công việc marketing, sự tự do hoặc cả hai. Ở Mỹ, điểm quyền lực tối cao được phân tán lưu giữa những nhánh và đảng phái không giống nhau, Musk có chỗ để vạc triển mạnh mẽ và uy lực.
Thực tế, cũng có thể có những công ty có tác động ngoại giao, địa chính trị không nhỏ. Tuy nhiên, họ không tồn tại thái độ, nhữngh hiện tượng như Musk. Do đó, tác động của Musk về mặt này đó cũng tạo ra quá nhiều lo quan ngại. Quan trọng hơn, vì chính vì sự độc lập của Musk với chính phủ Mỹ nên phiên bẫyn thân ông lại dễ bị chi phối và nhụn nhường trước Trung Quốc hơn.
Sự tôn trọng của Musk so với Trung Quốc còn không ngừng mở rộng tới Twitter. Ngay sau khoản thời hạn mua social này, ông nói nền tảng sẽ nên cảnh giác với "những kể từ ngữ dùng liên quan lại tới Trung Quốc, chính vì sinh hoạt sale của Tesla trọn vẹn có thể bị dọa dẫm".
Không chỉ mình Musk thông thường tỏ ra đối đầu với những chính trị gia Mỹ trong khi thân thiện với Bắc Kinh. Thực tế, CEO của nhiều công ty cũng làm như vậy, kể từ Walt Disney tới JPMorgan Chase. Tuy nhiên, sự khác lạ là số phận của những quốc gia phụ thuộc nhiều vào việc nước nè có technology tốt nhất, hơn là khoản vay bank hay tập phim phim hoạt hình hay nhất.
Cách có lẽ nhất để làm giảm quyền lực tối cao của Musk so với quan lại hệ quốc tế là làm giảm tác động của ông so với technology. Các đối thủ cạnh tranh đối đầu và cạnh tranh đang nỗ lực làm suy yếu thị trường của SpaceX và X. Đối với ôtô điện, giờ đây khi những thương hiệu Trung Quốc đã bắt kịp, Tesla rất có thể bị loại vứt ngoài thị trường này giống giống như những công ty quốc tế khác, một khi Bắc Kinh không hề thấy hữu ích. Nhưng khi ấy, Musk rất có thể ít bị tổn hại hơn trước Trung Quốc vì không hề doanh số bán thành phầm ở đó để cần lo quan ngại.